Cá độ mùa WC: Tiền buộc thành bó và mánh khóe xảo quyệt của nhà cái (Kỳ 1)

Khi World Cup 2018 kết thúc vòng bảng cùng là lúc rất nhiều câu chuyện bi hài về cá độ bóng đá lan truyền trên mạng. Phóng viên đã mất rất nhiều thời gian thâm nhập tìm hiều để làm sáng tỏ sự khốc liệt của trò cờ bạc núp bóng môn thể thao vua này.

Mánh khóe móc túi làng chơi của nhà cái

Một đường dây cá độ bóng đá cũng được phân cấp theo kiểu đại lý, qua các kênh phân phối rồi mới đến người chơi. Hình thức cá độ phổ biến là các trang mạng, dùng tiền thật để mua tiền ảo sau đó bán tiền ảo để đổi lấy tiền thật.

Theo chỉ dẫn của một người bạn cũng từng "sống dở chết dở" vì cá độ bóng đá, được biết hầu hết dân nghiền cá độ bóng đá lấy thông tin kèo qua một số trang mạng (thường có từ "bet") như Bong88.com, Bet68.com... Quả thật, chỉ cần nhập một số từ khóa như "các độ bóng đá", "kèo nhà cái" vào trang tìm kiếm Google sẽ có hàng loạt các trang mạng chuyên cá độ bóng đá hiện lên.

Tất nhiên, để có được những thông tin trên trang này, người chơi phải lập một tài khoản. Điều kiện để lập một tài khoản cũng vô cùng đơn giản, chỉ cần thông tin cá nhân, số điện thoại, một tài khoản ngân hàng trong đó có một cơ số tiền, đủ để giao dịch.

Bong88. com là trang mạng được nhiều dân cá độ lập tài khoản để lấy thông tin và cá độ bóng đá trong mùa World Cup.

Thông qua người bạn, tôi tiếp cận được với Đ. Theo dắt mối, Đ. hiện đang là chủ một đại lý chuyên cung cấp, phân phối kèo cho dân chơi trong mùa World Cup ở cả nội và ngoại thành Hà Nội. Sau một trận nhậu xanh mặt, tôi được anh Đ. đồng ý chia sẻ những thông tin liên quan đến cá độ bóng đá nhưng phải cam kết "giữ bí mật".

“Cá độ bóng đá không phải ai nhìn, nghe là có thể hiểu ngay được. Anh nói đơn giản thế này cho mày dễ hiểu nhé, anh mày sau khi đăng ký tài khoản ở bong88.com rồi bỏ ra 100 triệu để mua điểm (1 điểm tương ứng với 8 nghìn đồng) như vậy trong tài khoản thành viên của anh có 12500 điểm.

Lúc này anh chính thức thành một đại lý, từ đây anh lại chia nhỏ để bán cho người chơi thành nhiều tài khoản khác nhau. Cái hay ở chỗ anh thích nâng giá tiền mua điểm lên bao nhiêu cũng được.

Ví dụ trong tổng số 12500 điểm anh có, anh bán cho người khác một tài khoản nhỏ là 500 điểm, thay vì nhân với giá 8 nghìn đồng một điểm, anh nâng lên thành 20 nghìn đồng một điểm, như vậy người mua 500 điểm phải trả anh 10 triệu cho một tài khoản nhỏ. Nếu quen biết thì không phải đặt cọc tiền, còn không phải cọc ít nhất một nửa”, Đ. tiết lộ.

Số tiền giao dịch càng lớn thì đại lý càng hưởng lợi. Ngoài việc được chiết khấu 10% kèo thua của người chơi từ trang chủ, họ còn hưởng phần chênh lệch khi chia nhỏ tài khoản bán cho người chơi. Tổng số tiền lời thu được lớn hay không phụ thuộc vào đường dây, mối quan hệ, khách chơi nhiều hay ít.

Đại lý sẽ không được hưởng đồng nào nếu kèo thắng. Tuy nhiên, để "hút máu" làng chơi, các chủ đại lý thường dùng cách ngầm "cắt phế". Ví dụ nhà cái đưa ra kèo bỏ 1 triệu đồng ăn 950 nghìn đồng nếu thắng, đại lý hoàn toàn có thể báo lại với khách là bỏ 1 triệu ăn 900 nghìn nếu thắng, như vậy với kèo thắng này họ sẽ kiếm lời được 50 nghìn đồng từ người chơi.

Nhiều thông tin kèo liên quan đến trận Brazil - Mexico diễn ra vào lúc 21h tối 3/7 được đăng tải trên trang bon168.com.

Cá độ bóng đá được phân thành hai loại, loại một là những người có tài khoản thành viên, họ biết đọc kèo và giao dịch trực tiếp với trang chủ thường gọi là đại lý, hay chủ trang.

Loại hai là người chơi, đây là những người ở phân cấp cuối cùng trong một đường dây cá độ bóng đá. Chuẩn bị đến giờ bóng lăn, khách chơi sẽ nhắn hỏi kèo chủ trang. Sau khi được chủ đai lý báo kèo, người chơi sẽ nghiên cứu và quyết định nằm đặt cửa nào, số tiền chơi bao nhiêu. Việc đặt kèo có thể tiếp tục trong suốt trận đấu và mọi việc thắng - thua sẽ kết thúc sau trận đấu. Tất cả những giao dịch này thường qua tin nhắn điện thoại.

Không phải ai cũng đọc được kèo. Phần lớn những người đọc được kèo là các đại lý, hay những người nghiện cá độ, họ sẵn sàng bỏ tiền mua trang về nhà tự chơi với nhà cái mà không qua trung gian. Trong một trận đấu có một số kèo cơ bản như tỷ số, số bàn thắng, số quả phạt góc...

Tiền độ buộc thành bó

16h chiều, tôi nhận điện thoại của của Đ. báo 20 phút sau tôi có mặt tại "đại bản doanh" của anh. Tới nơi, Đ. đưa tôi chìa khóa chiếc xe máy rồi nói: “Mày đi thu tiền độ cùng anh em. Mày chỉ việc chạy xe và quan sát không được làm bất cứ việc gì như quay phim, chụp ảnh linh tinh...”.

Theo lời dặn, tôi lên đường cùng các "tay chân" của Đ., tổng cộng có 6 người. Được Đ. sắp xếp từ trước nên nên mấy người đi cùng tôi khá thoải mái, nói chuyện vui vẻ. Người tôi đèo tên T., 22 tuổi và có "thâm niên" 6 năm trong nghề đi thu họ. Hiện tại T. đang làm thuê cho Đ. với mức lương 8 triệu đồng/tháng, bao ăn. Công việc hàng ngày chỉ có ăn ngủ, đến giờ đi thu và áp tải tiền về cho chủ.

"Anh có cá độ bao giờ không?", T. hỏi tôi.

"Không, anh không biết cá độ thế nào, và cũng sợ nếu dính vào nên chẳng quan tâm", tôi trả lời.

"Thế là tốt đấy anh, em đây cũng có dám chơi đâu, chỉ đi làm thuê lấy tiền công thôi”, T. kể.

“Dân tình năm nay chơi nhiều thật anh ạ, em đi thu tiền độ em biết. Từ đầu mùa đến giờ, bọn em đi thu tiền đều suôn sẻ, chưa gặp phải ca nào nợ. Chỉ cần alo trước, tiền được kiểm sẵn, bó thành thằng bó, bọn em chỉ việc đến lấy”, T. kể thêm.

Tiền cá độ thường được chuyển khoản nếu ở xa, còn ở gần thì sẽ có một đội ngũ nhân viên cả ngày chỉ ăn, ngủ rồi đi thu tiền.

Đi được khoảng 15km, tôi cùng nhóm đi thu tiền đến một thị trấn ngoại thành Hà Nội. Điểm đến đầu tiên là một ngôi nhà nằm ở ngã ba thị trấn, bên trên treo biển hiệu sửa chữa, mua bán điện thoại cũ, 17h30 nhưng vẫn đóng cửa im lìm. T. lấy điện thoại gọi, vài giây sau cửa cuốn được kéo lên và một người đàn ông khoảng chừng trên dưới 30 tuổi bước ra nói vài câu với giọng ngái ngủ.

"Anh vẫn đang ngủ, chú đến sớm thế. Tối qua hết trận cuối chúng nó lại gọi đi nhậu đến sáng mới về, mệt quá", người đàn ông cất tiếng.

Nói xong anh này lấy trong túi quần một bọc tiền được bó dây chun. "Đây hôm qua bù trừ làng thua nhiều quá. Chỗ này 76 triệu không cần đếm đâu", người đàn ông nói ngắn gọn.

T. nhanh chóng cầm tiền bỏ vào chiếc túi da đeo ngang người rồi bảo tôi đi.

“Bọn em chỉ biết thu tiền nếu làng thua và trả tiền nếu làng thắng, mọi tính toán chủ đã làm việc với người chơi qua điện thoại hết rồi”, T kể.

Theo lời T., tôi tiếp tục đến một địa điểm thứ hai mà theo T. là một đại lý khá lớn. Đến nơi, đó là một ngôi nhà ba tầng có cổng sắt khóa cẩn thận, hai con chó xích dưới gốc cây sủa ông ổng. Sau ba tiếng gọi to tên chủ nhà của T. thì một người phụ nữ tuổi ngoài 40 xuất hiện.

“T. à, anh M. vừa đi ra ngoài chắc là đi uống bia với mấy ông rồi. Anh ấy bảo chị nếu em đến thì đưa cho em số tiền này”, chị chủ nhà nói rồi đưa T. rất nhiều bó tiền 10 triệu đồng, tổng cộng khoảng 120 triệu đồng.

Thêm một vài điểm nữa, chỗ thì thì vài chục, chỗ thì hàng trăm triệu đồng. “Hôm qua làng đứt cả cụm trận Đức thua Hàn Quốc, phần lớn họ ở cửa trên nên hôm này toàn thu tiền về thôi anh ạ”, T. giải thích.

Việc thu tiền cá độ có nhiều hình thức khác nhau, nếu ở gần thì cho dân thu nợ trực tiếp đến lấy, nếu ở xa thì chuyển khoản qua ngân hàng. Thường những người chơi đều đã quen biết nhau nên họ sẽ tính theo định mức, chẳng hạn được hay thua cứ đủ 50 triệu đồng là chuyển tiền.

(Còn tiếp)

Trọng Trinh

Vụ HĐND chi 3,5 tỷ đồng tiếp khách: Chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Gia Lai cho biết đã làm thủ tục chuyển toàn bộ hồ sơ sai phạm 11,2 tỷ đồng tại HĐND tỉnh Gia Lai sang Cơ quan Cảnh sát điều tra để tiếp tục điều tra xử lý.

Trước đó, UBKT Tỉnh ủy Gia Lai kết luận 3 cán bộ, nguyên cán bộ gồm ông Nguyễn Thế Quang, nguyên Chánh văn phòng HĐND-Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai; bà Nguyễn Thị Lựu, nguyên Phó chánh văn phòng HĐND tỉnh Gia Lai và ông Vũ Tiến Anh, Chánh văn phòng HĐND tỉnh Gia Lai có nhiều sai phạm tài chính, có dấu hiệu trục lợi và làm thất thoát số tiền 11,2 tỷ đồng.

Trụ sở HĐND tỉnh Gia Lai

UBKT Gia Lai cho những người sai phạm thời hạn đến 30/3, rồi gia hạn đến 30/6, nếu không nộp khắc phục sai phạm sẽ chuyển hồ sơ sang Cơ quan Cảnh sát điều tra để làm rõ. Tuy nhiên, chỉ có ông Vũ Tiến Anh hoàn thành khắc phục với số tiền hơn 400 triệu đồng. Ông Quang và bà Lựu chỉ khắc phục một phần rồi xin miễn giảm và không chịu hoàn thành việc nộp tiền khắc phục.

Như báo Dân trí đã thông tin, trong khoản tiền sai phạm 11,2 tỷ đồng thì tiền chi tiếp khách không đúng đối tượng, nguồn kinh phí; hồ sơ không bảo đảm, không đúng thực tế với số tiền trên 3,5 tỷ đồng. Từ năm 2014 đến 2016 xảy ra việc lập khống chứng từ để mua văn phòng phẩm với số tiền hơn 1,125 tỉ đồng; hợp thức hóa hóa đơn để thanh toán 216 triệu đồng tiền quà Tết, tiền ăn hội nghị 162 triệu đồng…

Ông Nguyễn Thế Quang, nguyên Chánh Văn phòng, còn ký chứng từ thanh toán cho bản thân đi việc riêng bằng công quỹ trong năm 2015 là 43,7 triệu đồng…

Phạm Hoàng

Hơn 4.000 thí sinh tranh suất vào lớp 6 trường chuyên Trần Đại Nghĩa

Sáng 14/6, hơn 4.000 thí sinh dự thi khảo sát năng lực vào lớp 6 trường THPT chuyên Trần Đại Nghĩa, TP.HCM.

Theo thống kê của nhà trường, năm nay, 4.163 hồ sơ đăng ký dự thi, tăng hơn 300 hồ sơ so với năm học 2017-2018. Như vậy, tỷ lệ "chọi" xấp xỉ 1/8.

Bài khảo sát bằng tiếng Anh gồm 2 phần: Trắc nghiệm có 24 câu hỏi, tự luận có 8 câu hỏi, đề cập lĩnh vực toán học tư duy, toán thực tiễn, năng lực tiếng Anh, hiểu biết tự nhiên, khoa học thường thức.

Thí sinh dự thi vào lớp 6 trường chuyên Trần Đại Nghĩa. Ảnh: Hải An.

Các câu hỏi lĩnh vực khoa học tự nhiên là những vấn đề khoa học đời sống, thông tin, kiến thức khoa học vận dụng vào tình huống trong cuộc sống.

Lĩnh vực khoa học xã hội gồm kiến thức về đạo đức, giáo dục công dân, lịch sử, địa lý. Yêu cầu của bài khảo sát không nhằm kiểm tra một liều lượng kiến thức cụ thể nào trong chương trình tiểu học, mà đòi hỏi thí sinh biết vận dụng để xử lý tình huống.

Thí sinh sẽ làm phần trắc nghiệm trước với thời gian 45 phút. Điểm số phần này chiếm 60% tổng số điểm bài thi.

Căn cứ kết quả bài khảo sát, trường sẽ lấy điểm từ cao xuống thấp đến khi đủ chỉ tiêu.

Để tham gia dự tuyển, học sinh phải hoàn thành chương trình tiểu học tại TP.HCM và có điểm bài kiểm tra định kỳ cuối năm học lớp 5 mỗi môn Toán, Tiếng Việt đạt từ 9 trở lên.

Năm nay, chỉ tiêu tuyển sinh lớp 6 trường THPT chuyên Trần Đại Nghĩa là 525 học sinh. Hàng năm, trường này có khoảng 3.500 thí sinh đăng ký dự thi và tỷ lệ "chọi" trung bình là 1/7.

Theo News Zing

Quanh chuyện lì xì cho trẻ ngày Tết: Ðừng để mỹ tục thành... hủ tục

Ngày Tết, người lớn phải “lo” nhiều thứ nên rất mệt. Nhưng trẻ nhỏ thì vui... như Tết. Ba ngày Tết, chúng được ăn ngon, mặc đẹp, đi chơi, thăm quê nội, ngoại.

Từ  mỹ tục...

Ngày Tết, người lớn phải “lo” nhiều thứ nên rất mệt. Nhưng trẻ nhỏ thì vui... như Tết. Ba ngày Tết, chúng được ăn ngon, mặc đẹp, đi chơi, thăm quê nội, ngoại. Nhiều gia đình khá giả còn tổ chức cho con em đón Tết bằng những “tua” du lịch trong và ngoài nước. Và mong đợi nhất, vui nhất là được nhận tiền lì xì của ông bà, cha mẹ, anh em, họ hàng, người thân đến chúc Tết gia đình. Trẻ nhỏ quanh năm làm gì có tiền. Tết bỗng dưng rủng rỉnh tiền trong túi, vui ơi là vui.

Ngày Tết, khách đến chơi nhà, kèm theo những lời chúc mừng năm mới mong các cháu chăm ngoan, học giỏi, biết vâng lời ông bà cha mẹ, người lớn thường lì xì cho trẻ, trước hết thể hiện tình cảm quý mến trẻ trong dịp đầu năm mới, đồng thời cũng là một lời nhắc nhở, động viên con trẻ cần cù, siêng năng học tập rèn luyện trở thành con ngoan trò giỏi, sau nữa là  thể hiện phong tục văn hóa tốt đẹp của người Việt và nhiều nước trong khu vực. Trên hết, đó là tinh thần toàn xã hội quan tâm, đùm bọc trẻ em, dành cho trẻ những điều tốt đẹp nhất, muốn các cháu lấy may, lấy hên ngay từ những ngày đầu năm mới. Tiền lì xì không cần nhiều, thường là lì xì cho các cháu những đồng tiền lẻ mới “cóng”, hoặc cũng có thể chuẩn bị sẵn tiền trong những chiếc phong bì đỏ xinh xắn để lì xì. Khi nhận đồng tiền được lì xì, các cháu đón nhận bằng một tâm trạng trân trọng, cảm động, hồi hộp, mừng vui.

Phong tục lì xì cho trẻ để lấy may đã trở thành nét truyền thống văn hóa trong dịp Tết

Để đồng tiền lì xì năm mới của con trẻ có ý nghĩa, thực sự hữu ích, các bậc làm cha mẹ nên hướng dẫn con trẻ quản lý tiền bằng cách mua con lợn đất, cho tiền vào đó để giáo dục con trẻ bài học tiết kiệm sinh động. Chỉ lúc nào có nhu cầu mua sắm đồ dùng học tập, áo quần... mới “mổ” lợn lấy tiền chi dùng, giúp cha mẹ đỡ một khoản kinh tế. Năm “Con Ngựa” (2013), tôi được biết, nhiều cháu khoe “thu nhập” bằng tiền lì xì được cả vài ba chục triệu. Nhiều cháu còn biết dùng tiền lì xì vào công tác từ thiện giàu tính nhân văn, sẵn sàng sẻ chia, giúp đỡ đồng bào vùng sâu, vùng xa hoặc những nơi đang gặp khó khăn do thiên tai, rét đậm, rét hại gây nên, đem đến cho họ chút hơi ấm của cái Tết đầy tình nghĩa.

… Đến “hủ tục”

Lì xì cho trẻ nhỏ ngày Tết là một mỹ tục, chuyển tải đạo lý truyền thống tốt đẹp. Nhưng khi được “mục sở thị” chỗ này, chỗ khác, phải nói còn quá nhiều bất cập, nét đẹp văn hóa đã bị người lớn lạm dụng, làm cho méo mó, biến tướng một mỹ tục thành... hủ tục. Họ mượn cớ lì xì cho trẻ để thực hiện mưu đồ nịnh nọt cấp trên, ban ơn cấp dưới, móc ngoặc, mánh mung, phe  phái, bè cánh... Sếp càng lớn, con của sếp càng được lì xì nhiều, không phải chỉ tiền ngân hàng mệnh giá cao, mà còn cả ngoại tệ mạnh. Nhiều trẻ em con nhà giàu, con các vị có chức, có quyền đương nhiên được lì xì nhiều tiền. Chúng dùng đồng tiền kiếm được quá dễ dàng đó để phung phí, chơi bời, cờ bạc, chit chát, chơi game, đi “lắc” ở vũ trường thâu đêm suốt sáng, tác hại nhãn tiền là sau Tết chúng đến trường với bộ mặt phờ phạc, uể oải, học hành giảm sút.

Nhiều ông bố, bà mẹ còn “hướng dẫn” con cách “vòi” tiền lì xì của khách khi đến nhà chúc Tết. Họ cho con mặc bộ đồ thật đẹp, khách tới chúc Tết, các cháu chạy ra, áp sát người, vòng tay cung kính vái chào thật to: Chào ông, chào bà, chào bác, chào chú... rồi đứng chờ, khiến nhiều người bị “ngỡ ngàng”, lóng ngóng, trước tình thế cực chẳng đã, khách buộc phải lì xì. Có bậc phụ huynh đi chúc Tết, mang cả con đi theo. Đến nhà ai, cháu bé tìm người lớn vòng tay, gục đầu liến thoắng thưa chúc bằng tiếng Ta, lẫn tiếng Tây, Tàu hổ lốn một điệp khúc nhai đi nhai lại như con vẹt nhằm moi bằng được  tiền lì xì. Chuyện mừng tuổi kiểu “làm phiền” người khác là chuyện nhỏ vì giá trị không lớn, nhưng cái lớn là rõ ràng nhiều bậc cha mẹ đã khuyến khích con trẻ làm vậy khiến chúng tưởng rằng đó là việc hay. Họ lợi dụng con cái, làm hoen ố tâm hồn con trẻ và mất đi nét đẹp văn hóa truyền thống của dân tộc. Mong các bậc làm cha mẹ cần nghiêm túc nhìn nhận bản chất vấn đề để tự điều chỉnh. Đừng vì mối lợi nhỏ mà vô tình, cả cố tình nêu tấm gương phản cảm, góp phần làm hư hỏng chính con cái của mình.

NÓNG: Đã bắt được tên cướp dọa nổ bom ngân hàng ở Bắc Giang

Cơ quan điều tra đã bắt giữ nghi phạm gây ra vụ cướp ngân hàng ở Bắc Giang và thu giữ được tiền cùng súng từ đối tượng.

Đối tượng Nguyễn Đức Minh

Ngày 29.1, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, cơ quan điều tra đã bắt giữ Nguyễn Đức Minh (35 tuổi quê tại Đồng Sơn, Yên Dũng, Bắc Giang) - nghi can gây ra vụ cướp tại phòng giao dịch Dĩnh Kế thuộc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn (Agribank) chi nhánh Bắc Giang II.

Trước đó, khoảng 15 giờ ngày 26.1, một nam thanh niên đi xe máy đến phòng giao dịch Dĩnh Kế thuộc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Bắc Giang II, dùng 1 khẩu súng và 1 hộp kín, đe dọa nhân viên ngân hàng.

Lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, do đối tượng dọa trong chiếc hộp là bom và sẽ kích nổ nếu nhân viên ngân hàng không đưa tiền. Sợ hãi nên nhân viên ngân hàng buộc phải mở két sắt đưa tiền cho tên cướp.

Sau đó, đối tượng đã lên xe máy tẩu thoát cùng số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định đối tượng đã sử dụng…bom giả để đe dọa nhân viên ngân hàng.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngày 27.1, cơ quan CSĐT đã triệu tập nghi phạm Nguyễn Đức Minh và vợ lên để xác minh sự liên quan tới vụ cướp ngân hàng.

Quá trình khám xét nơi ở của Minh, cảnh sát tìm thấy một số đồ dùng trùng khớp với băng dính trên tang vật, chiếc biển số trùng khớp với xe máy gây án.

Tiếp tục đấu tranh đến 10h sáng 28.1, Minh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Khám xét mở rộng, CQĐT thu được khẩu súng bắn đạn bi của đối tượng dùng để gây án. Cơ quan điều tra đã thu giữ tổng hơn 1 tỷ đồng cướp từ ngân hàng được các đối tượng chia làm nhiều nơi cất giấu.

Theo Xuân Lực - Minh Thúy (Dân Việt)

Quản lý bằng thi đua, bệnh thành tích khiến giáo dục thiếu tính dân chủ

“Làm thế nào để đưa tư tưởng dân chủ vào được trường học? Quản lý giáo dục của Việt Nam chủ yếu bằng thi đua mà thi đua rất hình thức, dẫn đến bệnh thành tích nên dân chủ không thể “cập bến”. Để trường học thực sự dân chủ thì vấn đề tự chủ phải đặt ra trong mọi nhà trường…”.

Đây là ý kiến của TS Nguyễn Tùng Lâm - Chủ tịch Hội Tâm lý giáo dục Hà Nội hội nghị về quy chế dân chủ trong cơ sở giáo dục và đào tạo của Chính phủ, do Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chủ trì ngày 24/3.

Hạn chế sự độc đoán, chuyên quyền của lãnh đạo trường - Cách nào?

Tại hội nghị, một vấn đề “bất thường” được chỉ ra, Luật Giáo dục đã quy định việc lập Hội đồng trường như một cơ chế để kiểm soát, chống độc đoán, chuyên quyền, thúc đẩy tinh thần dân chủ trong trường học nhưng không được chào đón.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chủ trì hội nghị.

Tính riêng số trường đại học trực thuộc Bộ Giáo dục – Đào tạo quản lý, mới chỉ 18/36 trường thành lập hội đồng trường nhưng hoạt động cũng khá hình thức (như nhận định của Thứ trưởng Nguyễn Thị Nghĩa). Khối trường trực thuộc Bộ Lao động, Thương binh & Xã hội cũng mới chỉ 30% có hội đồng trường. Chưa một trường cao đẳng chuyên nghiệp nào có hội đồng trường trước khi được Bộ Giáo dục bàn giao sang cho Bộ Lao động…

“Đó là những con số biết nói. Việc thành lập hội đồng trường là chỉ số cơ bản, dễ thấy nhất trong thực hiện quy chế dân chủ ở đại học, cao đẳng, nhưng đại diện các Bộ cũng nắm không đầy đủ. Số liệu có được thì số trường có hội đồng trường không nhiều, dù luật quy định. Đây là ví dụ cho thấy việc thực hiện quy chế dân chủ trong các trường đang ở mức nào” - Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đánh giá.

Tham gia ý kiến, Phó Chủ nhiệm UB Văn hoá, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội Ngô Thị Minh phân tích thêm, hội đồng trường là một cơ chế kiểm soát quan trọng như vậy nhưng qua giám sát, cơ quan của Quốc hội chưa thấy rõ vai trò của thiết chế này trong trường học. Bà Minh nghi vấn, nếu thực sự là quan trọng thì đáng ra không thể thiếu vắng ở các trường nhiều như vậy?

Trao đổi về ý kiến này, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cũng chia sẻ băn khoăn, ông từng đặt câu hỏi với nhiều lãnh đạo các trường thì được biết lý do trường không lập hội đồng trường vì tổ chức này rất “hình thức”.

“Nhưng nếu chỉ là hình thức, vô thưởng vô phạt như thế thì sao các trường không lập cho xong, cho đúng quy định. Phải chăng vì hội đồng trường thực sự là yếu tố quan trọng mà khi lập ra sẽ hạn chế sự độc đoán, chuyên quyền của lãnh đạo nên các trường ngại lập?” – Phó Thủ tướng đặt câu hỏi.

Cơ quan quản lý “cầm tay chỉ việc”, trường không thể tự chủ

Chủ tịch Hội Tâm lý giáo dục Hà Nội Nguyễn Tùng Lâm: "Mất dân chủ trong trường học không chỉ diễn ra ở bậc đại học mà càng “trầm trọng” hơn ở các bậc học dưới, “nặng” nhất chính là bậc mầm non, tiểu học".

Phát biểu tại hội nghị, TS.Nguyễn Tùng Lâm – Chủ tịch Hội tâm lý giáo dục Hà Nội cho rằng, mất dân chủ trong trường học không chỉ diễn ra ở bậc đại học mà càng “trầm trọng” hơn ở các bậc học dưới, “nặng” nhất chính là bậc mầm non, tiểu học.

“Làm thế nào để đưa tư tưởng dân chủ vào được trường học? Quản lý giáo dục của Việt Nam chủ yếu bằng thi đua mà thi đua rất hình thức, dẫn đến bệnh thành tích nên dân chủ không thể “cập bến” – TS.Lâm nhận định.

Theo Chủ tịch Hội Tâm lý giáo dục Hà Nội, không phải cứ chăm chăm vào chữ dân chủ là có thể dân chủ. Việc trước hết cần làm để mở đường đưa dân chủ vào học đường là đổi mới thực sự phương pháp giáo dục, triết lý giáo dục phải vì học trò, dựa vào học trò, phải vì mong muốn, phát triển từng cá nhân người học chứ không phải là áp đặt hàng loạt.

Sau nữa, theo ông Lâm, để trường học thực sự dân chủ thì vấn đề tự chủ phải đặt ra với mọi nhà trường, từ bậc học mầm non trở lên.

“Nếu nhà trường không tự chủ, không tự chịu trách nhiệm về kết quả sản phẩm đào tạo ra của mình thì chưa thay đổi được cục diện. Các cơ quan cấp trên quản lý nhiều quá dẫn đến nhà trường không thể sáng tạo, không dân chủ được. Hãy để các trường tự chịu trách nhiệm về kết quả đào tạo trước xã hội” – ông Lâm khuyến cáo.

Ngoài ra, theo ông Lâm, mỗi trường học cần đề cao vai trò người đứng đầu, các đoàn thể phải phát huy vai trò giám sát, đánh giá dân chủ một cách khách quan.

Đồng tình với quan điểm của ông Nguyễn Tùng Lâm, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cho rằng cần xem lại cơ chế giám sát dân chủ.

“Chúng ta cần có cơ chế giám sát đo đếm được, chứ không chỉ làm một cách chung chung. Phải tăng cường đánh giá dân chủ trực tiếp, phải gạt bỏ được tâm lý ngại của nhiều người” – Phó Thủ tướng đề nghị đưa công nghệ vào hỗ trợ để việc đánh giá được khách quan khi người đánh giá hoàn toàn có thể ẩn danh.

Chia sẻ về tinh thần tự chủ các đại biểu trao đổi, kết luận hội nghị, Phó Thủ tướng nhấn mạnh nhấn mạnh đến tăng cường tự chủ trong trường học, nhất là khối trường đại học, cao đẳng, bởi không thể có dân chủ khi cơ quan quản lý vẫn “cầm tay chỉ việc,” áp đặt từ trên xuống về chuyên môn, và đặc biệt là về nhân sự.

“Nơi nào quyền lực tập trung hoàn toàn vào một người sẽ dễ dẫn đến bị tha hóa. Cần thiết phải xây dựng có cơ chế đánh giá, giám sát đo, đếm được đối với việc thực hiện quy chế dân chủ trong trường học. Đây là việc rất quan trọng, phải có cơ chế để giáo viên đánh giá cơ cấu lãnh đạo, các chức danh lãnh đạo; học sinh và phụ huynh đánh giá giáo viên. Chúng ta phải có cơ chế cụ thể chứ giám sát chung chung thì không được”, Phó Thủ tướng chốt lại.

Hà Nội: Chính thức phá dỡ bãi trông xe “khủng” cạnh sông Tô Lịch

Sau nhiều lần “lỗi hẹn”, ngày 24/3, bãi trông xe “khủng” cạnh sông Tô Lịch (phường Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội) vi phạm về xây dựng đã chính thức bị phá dỡ, khiến người dân khu vực rất phấn khởi.

Bãi đỗ xe "khủng" cạnh sông Tô Lịch chính thức bị phá dỡ.

Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Trần Hữu Chúc, Chủ tịch UBND phường Đại Kim cho biết, thực hiện chỉ đạo của UBND TP Hà Nội, ngày 24/3, lực lượng chức năng của quận Hoàng Mai và phường Đại Kim phối hợp cùng Công ty TNHH MTV Khai thác điểm đỗ xe Hà Nội tiến hành phá dỡ bãi trông xe “khủng” cạnh bờ sông Tô Lịch, đoạn từ cầu Lủ đến cầu Dậu.

“Trước mắt, lực lượng chức năng sẽ tiến hành phá dỡ toàn bộ bãi trông giữ xe vi phạm, trả lại mặt bằng và cảnh quan môi trường sạch sẽ tại khu vực này. Bước tiếp theo, TP Hà Nội sẽ giao cho một đơn vị thực hiện cải tạo khu vực này thành bãi trông xe văn minh hơn, kết hợp trồng cây xanh, trồng cỏ để tạo cảnh quan cho bờ sông Tô Lịch”.

Ghi nhận của phóng viên Dân trí vào chiều 24/3, tại bãi trông xe nói trên, lực lượng chức năng đã huy động nhiều người, máy móc tiến hành dỡ bỏ nhiều hạng mục của công trình vi phạm này.

“Chúng tôi mong mỏi chính quyền phá dỡ bãi trông xe này lâu lắm rồi, để như vậy rất nhếch nhác, ô nhiễm môi trường. Bãi trông xe này chẳng khác gì “bức tường bao” chắn hết một đoạn dài của sông Tô Lịch. Phá đi làm chỗ trồng cỏ, trồng hoa, để người dân chúng tôi có không gian ra đó tập thể dục thì quá tốt” - một người dân địa phương phấn khởi cho biết.

Người dân mong muốn, sau khi giải tỏa bãi xe vi phạm này, chính quyền cần cải tạo xây dựng thành không gian xanh-sạch-đẹp để người dân ra đó tập thể dục, đi dạo.

Trước đó, ngày 3/7/2014, UBND TP Hà Nội có Văn bản số 4850 về việc chấp thuận chỉ định thực hiện việc lập và triển khai thực hiện Dự án xây dựng điểm đỗ xe kết hợp trồng cây xanh ven bờ sông từ Tô Lịch đoạn từ khu vực cầu Lủ đến cầu Dậu (phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội).

TP Hà Nội yêu cầu Công ty TNHH MTV Khai thác điểm đỗ xe Hà Nội nghiên cứu lập và thực hiện dự án tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật hiện hành, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư phải lập hoàn chỉnh hồ sơ dự án phù hợp với nội dung được chấp thuận và thực hiện thẩm định, phê duyệt theo quy định; Việc triển khai dự án phải đảm bảo chỉnh trang đô thị, khớp nối đồng bộ với hạ tầng kỹ thuật các dự án lân cận và phù hợp với quy hoạch chi tiết đã được cấp có thẩm quyền chấp thuận.

Tuy nhiên, dự án đang trong giai đoạn được Sở Quy hoạch - Kiến trúc chuyển hồ sơ đề xuất dự án để các Sở GTVT, Xây dựng, UBND quận Hoàng Mai…tham gia ý kiến thẩm định, Xí nghiệp khai thác điểm đỗ xe 6 (thuộc Công ty TNHH MTV Khai thác điểm đỗ xe Hà Nội) đã ngang nhiên tự ý xây dựng bãi đỗ xe hơn 16.000 m2 để kinh doanh.

Bãi trông xe vi phạm có diện tích rất lớn, được ví như "bức tường bao" chắn hết sông Tô Lịch.

Ngày 2/12/2015, UBND phường Đại Kim đã ra Thông báo số 163/TB, yêu cầu Xí nghiệp khai thác điểm đỗ xe 6 phải tự tháo dỡ toàn bộ công trình vi phạm đoạn bờ phải sông Tô Lịch từ cầu Lủ đến cầu Dậu thuộc địa giới hành chính phường Đại Kim (quận Hoàng Mai – Hà Nội). Thời hạn Xí nghiệp khai thác điểm đỗ xe 6 tháo dỡ công trình vi phạm là 10 ngày (từ ngày 3/12 đến hết 12/12/2015). Nếu quá thời hạn trên, Xí nghiệp không chấp hành việc tháo dỡ công trình vi phạm, UBND phường sẽ tổ chức cưỡng chế tháo dỡ.

Tuy nhiên, từ đó đến nay bãi trông xe vi phạm này vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Người dân địa phương rất kỳ vọng đợt phá dỡ này của lực lượng chức năng sẽ không “nửa vời” như những lần trước đó.